LOS DEMOCRATAS DE LA ETICA.

Al ex-Jemad "Julito el rojo" no se le ocurrió otra cosa que valorar las últimas elecciones donde su partido comunista, estalinista y anarquista no consiguió la tan ansiada victoria en las urnas, como un resultado provocado por una mayoría de votantes, a los que nos bautizó como "demócratas sin ética".

Esto de la ética merece una charla explicativa, porque este "demócrata" de medio pelo considera que la mayoría del pueblo español carece de ella, ya que no hemos querido el cambio. Los españolitos somos anti-demócratas, amorales y corruptos porque no apoyamos la revolución del cambio comunistoide del partido morado de Pablo Iglesias, que en el fondo es rojo sangre como la que derramaríamos si ellos alcanzasen el poder.

Al parecer ellos son los que detentan la ética a chorros, y es conveniente ahondar en ello para que aprendamos correctamente a discernirla. 

Según este señor, la ética correcta es:

1. Recibir financiación económica de países extranjeros con el fin de desestabilizar el propio. Esto ha sido reconocido por el propio Pablo "coletas" en un programa de TV donde justifica esa financiación por parte de Irán y Venezuela, en aras de sus propios fines políticos. Actuar en provecho de una nación extranjera perjudicando al propio, debería ser considerado como traición al Estado y por ende, constitutivo de delito.

2. Propugnar el separatismo nacionalista y amparar el terrorismo. Apoya abiertamente el separatismo en su programa electoral y ampara el terrorismo, apoyando a Otegui y teniendo entre sus filas a terroristas de ETA y del nacionalismo gallego.

3. Promover la violencia y el enfrentamiento a las fuerzas de orden público con el fin de destruir el sistema democrático actual. Las arengas de la cúpula de Podemos se llenan de soflamas revolucionarias para provocar el enfrentamiento contra las fuerzas definidas por ellos como "opresoras", que son las que garantizan la seguridad y la pervivencia de la democracia.

4. Arengar contra la libertad de creencias religiosas y promover el anticlericalismo y anti catolicismo. Atacan el sentimiento religioso de una mayoría de ciudadanos españoles, cuya confesión católica pretenden perseguir, limitar y amordazar, de manera represiva y feroz, no dudando en amenazar al creyente. Curiosamente, sólo atacan al cristianismo católico, mientras que sospechosamente las creencias islámicas quedan libres de toda amenaza.

5. Promover el deterioro de la democracia en aras de unos planteamientos políticos retrógrados, reaccionarios y carentes de todo beneficio para el ciudadano español. Su programa contiene todas las medidas para limitar la propiedad privada en beneficio de unas nacionalizaciones que no ayudarán a los ciudadanos. Promover un mayor empobrecimiento del pueblo para establecer una economía dirigida por el Estado, por la senda del comunismo más ortodoxo.

6. Dar lecciones de moralidad y ética desde un partido que tiene entre sus filas a autores de hechos delictivos. En este partido coexisten sentenciados a cárcel por: terrorismo, vandalismo, tráfico de drogas, violencia contra las personas, ataques a las fuerzas de orden público,  abusos a menores, atentados contra la libertad religiosas, apología del terrorismo, etc.

7. El Ex-Jemad "Julito" no se acuerda ya que estando en ese cargo, siendo Zapatero Presidente, permitió que cayesen derribados helicópteros españoles en Afganistán por haber sido enviados allá sin armamento. Igualmente permitió que los blindados españoles fuesen sin los inhibidores de frecuencia contra minas. 

8. Promover la creación de una estructura de Estado dictatorial con un sistema policial y judicial al servicio del mismo y no del pueblo. Su programa contiene las directrices para la creación de una nueva estructura represiva, basada en un desmantelamiento de las Fuerzas Armadas para adaptarlas al dominio del Partido, la creación de una Policía política (con el pretexto de la lucha contra la corrupción) bajo mando del líder "Iglesias" y un sistema judicial dominado y dirigido con el mismo fin.

Esta y no otra es la ética de la que hace gala el Sr. Julio y compañía, mientras que los conceptos de democracia que respetamos los demás ciudadanos que hemos dicho que no en la urnas, son valores "inaceptables" para ellos.

D. Julio prefiero ser un "demócrata sin ética" como Ud. dice a ser tan ético como los miembros de su partido. Mi falta de ética consiste en: Ser Español, trabajador, honrado, educado, solidario, defender la Constítución, haber servido fielmente a  mi Nación, respetar a mis mayores y proteger a la familia, ser Leal y procurar inculcar estos valores en el seno de mi familia. y además, votar lo que mi conciencia y mi razón me dictan, procurando el bien de mis conciudadanos y no pensar en mi propio beneficio.

Y por cierto D. Julio no estaría de más que recordase el artículo 27 de las antiguas Reales Ordenanzas de las Fuerzas Armadas. Era aquél que empezaba "el deber de un Oficial es....."

Y si con eso no le recuerda algo le remito a las actuales ROFA, especialmente a los artículos 3 a 27, donde habla del militar y de sus deberes.

LA NUEVA CASTA DE PODEMOS: CAPITULO II.

En el capítulo anterior veíamos un resumen biográfico de la cúpula directiva de "Pablemos", en este veremos las "cualidades" que adornan a algunos de sus diputados estrella.

- Alberto Rodríguez: Fue elegido el 20 D diputado por Tenerife. Entre sus virtudes se encuentra la "hazaña" de haber sido detenido varias veces por las Fuerzas de Seguridad del Estado, debido a su actuación en varias revueltas estudiantiles violentas, donde no dudó en agredir a los policías, hecho del que se muestra muy orgulloso según sus declaraciones a prensa. 

Lo que me parece inexplicable es que este individuo de tendencias violentas y dado a infringir las reglas democráticas, no haya sido inhabilitado para el ejercicio de la política, en virtud de sus antecedentes con la Justicia.

- Jorge Luis Bail: Elegido el 20 D diputado por Huesca, encausado por atentado y resistencia a la autoridad en una protesta, junto a otras 7 personas. Al igual que su compañero de partido no se puede comprender como no ha sido inhabilitado para ser elegible e incapacitado para ostentar cargo público.

- Antonio Gómez Varela: El cabeza de lista de En Marea por La Coruña firmó junto a otros 245 individuos un manifiesto de apoyo al etarra asesino De Juana Chaos. Llegando a afirmar tan "insigne político" que el "pobrecito De Juana" era objeto de una persecución por sus ideas políticas. Este elemento no sabe nada por lo visto de que el asesino De Juana cometió 25 asesinatos cuando era jefe del Comando Madrid, razón por la que fue sentenciado y encarcelado por la Justicia.

- Pedro Arrojo: El político de Zaragoza, "incorruptible como el brazo de Santa Teresa" está relacionado con unas ayudas económicas recibidas de la Fundación Avina, entidad que se considera patrocinada por empresas contaminadoras y por capitalistas buitres. De lo que se deduce que la regeneración política tan cacareada por "Pabloletas" no es necesaria en el partido morado.

- Sergio Pascual Peña: Encabezó la lista por Sevilla y siendo inspector de la Junta de Andalucía cometió irregularidades contra varias emisoras radiofónicas consideradas ilegales por la Junta, al clausurarlas sin orden y autoridad de dicho organismo. En Andalucía esto se consideraría nepotismo y abuso de autoridad, en "Pablolandia" debe ser el método de Maduro para controlar los medios de comunicaciones.

- Txema Guijarro García: El número 5 valenciano tiene un curriculum internacional como asesor del Presidente de Ecuador Rafael Correa y posteriormente, como cargo del gobierno ecuatoriano para el tercer mundo. No se si al lector le pasará lo mismo, pero un extranjero que ocupa un cargo político en otra nación que no es la suya, resulta muy sospechoso de no resultar eficaz para su nación de orígen, al no poder confiarse en su lealtad.

Además de eso, estos nombramientos se asemejan muchísimo a los efectuados por el PC cubano. Este pone al frente de las divisiones de Asuntos Internacionales para otras regiones a personal afín a la ideología de exportación revolucionaria.

- Josetxu Arrieta: Senador por Guipúzcoa tras el 20 D, fue miembro de ETA desde su juventud, razón por la que fue detenido y encarcelado. Posteriormente arrepentido pasó a la formación EE siendo concejal de Irún durante 8 años por esa formación. Ahora se ha pasado a PODEMOS por la afinidad de ideología, lo que demuestra la conexión de los "morados" con los independentismos.

- Jose Ramón Galindo: Elegido senador por Lanzarote el 20 D, fue detenido por la Policia Local en 2008 por "presunto" delito de tráfico de drogas, al habérsele intervenido 10 papelinas de cocaina, un trozo de hachís y dinero" No se comprende como el Ministerio Fiscal sobreseyó la causa, cuando el Código Penal establece que la cantidad que llevaba superaba la propia de consumo en el caso del hachís y en el caso de la cocaina, cualquier cantidad de esa sustancia es constitutiva de delito.

- Luis Benitez de Lugo: Elegido senador por Ciudad Real, está encausado por un delito de daños al Patrimonio Histórico de Valdepeñas.

- Pedro de Palacio: Diputado por Castilla-León, dimitió por un caso de abusos a menores ocurrido hace 15 años. En declaraciones a prensa comentó que "sólo habían sido tocamientos y que la víctima tenía 3 o 4 años solamente" Por esta razón tuvo que estar en tratamiento terapéutico.

- Ruben Martínez Dalmau: Vicepresidente del CEPS y asesor del gobierno de Hugo Chaves. Otro político importado con "intereses" ajenos a su nación de origen. Menos mal que no fue elegido diputado por Valencia, pero está dentro del partido Pablista.

- Andrés Bódalo: Concejal de Jaen, está condenado por agresión y atentado sobre el Alcalde de la localidad de Jódar ocurrido en 2012, debiendo cumplir prisión durante tres años y medio. Otro ejemplo de comportamiento democrático y civilizado del que hace gala la formación de Pablito Iglesias.

- Victoria Rosell: Diputada por Canarias, esta ex-jueza ha protagonizado dos incidentes con la Guardia Civil de servicio en el aeropuerto de Gran Canaria, resistiéndose a ser identificada y exigiendo un trato VIP a los miembros del Instituto Armado. Esta encausada por los delitos de Prevaricación, Cohecho y Retardo por dichos incidentes. La política mencionada ostenta la portavocía de la Asociación Jueces por la Democracia, de carácter progresista y a menudo polémica por su particular visión del Derecho.

- Ada Colau: La actual alcaldesa de Barcelona fue fundadora de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca en la ciudad condal, siendo su portavoz desde su origen en 2009 hasta 2014. La activista social que consiguió quedarse con el piso sin tener que pagar la hipoteca como hacen la mayoria de los probos españolitos con gran esfuerzo, tiene el dudoso mérito de haberse convertido en el máximo "ejemplo de la nueva casta", ya que a un sueldo astronómico por la alcaldía se une el sueldo no menos astronómico de su asesor que curiosamente es su compañero sentimental. Radical, independentista y poco democrática en sus acciones, es claro ejemplo de aquello que el ciudadano debe evitar: "encumbrar a quien no te va a defender en nada y se ha aprovechado de la sociedad para enriquecerse y medrar". 

- Rita Maestre: Concejala por Madrid de la formación morada, ha sido condenada por profanar la capilla de la facultad de Somosaguas en 2011 constitutiva de un delito contra la libertad y los sentimientos religiosos, tiene en su "haber" haber participado en los escraches contra políticos del PP, entre ellos el realizado contra Cristina Cifuentes en 2012. Esta demócrata de toda la vida, con sólo 28 años se permite expresar consignas tan civilizadas y democráticas como "Arderéis como en el 36"

- Manuela Carmena: La alcaldesa de Madrid de la formación "pablista" fue una de las fundadoras del Bufete de Abogados Laboralistas de Atocha, de triste recuerdo por el atentado que sufrió en 1977, que causó varias víctimas. Vinculada a la izquierda desde muy joven, su actitud ha ido radicalizándose con los años,pasando a justificar acciones como la de Rita Maestre su asesora y compañera de gobierno.

- Diego Cañamero Valle: Secretario general del SOC, de ideología radical y portavoz del Sindicato Andaluz, tiene en su haber ser el responsable de las amenazas y humillaciones sufridas por la pobre trabajadora de un supermercado, que él y sus compañeros sindicalistas asaltaron con la "altruista pretensión" de entregar comida a los más desfavorecidos, hecho que fue recogido por las cámaras de TV. Curiosamente la mayor parte de la comida obtenida con estos asaltos fue consumida por los propios sindicalistas, que dieron buena cuenta de los jamones de pata negra y demás viandas obtenidas al más puro estilo de la Mafia.

No están todos, pero si los más representativos de un partido que se caracteriza por su izquierdismo radical obtuso, obcecado en el pasado y al que le importa poco España y los españoles. Tan sólo quieren alcanzar el poder para convertirnos en un "paraiso proletario" lleno de miseria y opresión.

LAS BONDADES DE LAS REVOLUCIONES: CAPITULO II.

Continuando nuestro repaso a lo que han conseguido las revoluciones en el mundo, empezamos este capítulo con la que ha implicado a más de un tercio de la población mundial.

- Revolución china: La introducción de las ideas comunistas de Marx y Engels en China, pasadas por el filtro del "Gran Timonel" Mao, trajo consigo la mayor cantidad de muertos provocados por una agitación social.

Como resultado de las guerras civiles con el régimen de Chang-Kai-Shek en 1934 se produjo la "Larga Marcha"periodo en el que murieron 74000 personas del ejército comunista, por hambre y enfermedades, ya que el "Líder" Mao pactó con los nacionalistas para poder atravesar sus territorios, siendo los combates escasos. Si contamos con que su ejército era de unas 80000 almas, las pérdidas fueron del 92,5%

Después cuando ya consolidó la toma del poder, las programaciones de la economía china, los pagos de material de guerra, la ayuda militar a Corea del Norte y otras consideraciones estratégicas condujeron al "Gran Salto Adelante" que mató de hambre a una cifra que varia según los autores entre los 23 a 38 millones de personas.

Las purgas, juicios políticos, persecución de etnias no afines a la ideología comunista y los desastres causados por la falta de previsión del régimen dieron lugar a la muerte de otros 40 millones a lo largo del periodo que abarca desde el triunfo de Mao hasta la actualidad.

En los años 70, se produjo la Revolución Cultural, que provocó otro millón de muertos entre los que se encontraban los propios Guardias Rojos, los maestros y donde la cultura, al igual que en la mayoría de regímenes totalitarios fue sistemáticamente atacada.

En total el saldo de muertos arroja una cantidad cercana a los 100 millones de personas que han sufrido el "régimen de libertades proletarias"

¿Y para que? Para que nos encontremos con un viraje del sistema político de China, donde coexisten la economía de mercado capitalista con el régimen dictatorial comunista, que una vez revisado los errores se está decantando por iniciar una tímida democratización, que se traduce en una economía emergente que va camino de alcanzar el primer puesto mundial.

- Corea del Norte: Como resultado del final de la Segunda Guerra Mundial la antigua Corea se partió en dos, el Norte bajo dominio de la guerrilla comunista y el Sur apoyado por los USA y sus aliados. El régimen norcoreano es una dictadura con  dirigente vitalicio y culto a la persona del "líder", donde el ciudadano está expuesto al tiro en la nuca por cualquier causa. Además de eso los norcoreanos viven entre el hambre y la miseria más completa, causas por las que han muerto unos 2 millones de personas. El ánsia militarista del régimen de Corea del Norte, el liderazgo feroz de la familia Kin, que ha llegado a matar a personas de su propia familia para evitar que le pudiesen disputar el poder, se traduce en un sufrimiento contínuo para su pueblo, por lo que la mortandad puede ser el doble de la cifra anterior en menos de una década.

Este régimen es el segundo más cruento de las dictaduras comunistas, siendo superado únicamente por la Camboya de Pol-Pot.

- Vietnam: El régimen comunista de Vietnam con las miras de la unificación de Ho-Chi-Min se embarcó en una guerra contra franceses primero y luego contra americanos y aliados de la región. Se podría achacar las muertes a las acciones bélicas, pero el uso del terror en las aldeas por parte del Vietcong contra los civiles, la persecución de las etnias montañesas por parte del régimen comunista y la depuración de Vietnam del Sur tras la unificación, más las víctimas por huir del régimen han producido 1 millón de muertos. Este régimen al igual que el chino comienza diferenciarse del resto de dictaduras comunistas y es posible que se encamine a la democratización.

El próximo capítulo cerraremos el tema con Camboya, Cuba, Africa y América.

LAS BONDADES DE LAS REVOLUCIONES: CAPITULO I.

Puesto que en el pensamiento de algunos se consideran que la revolución es el medio de acabar con todos los males, hoy vamos a revisar cual fue el resultado de las mayores revoluciones que ha tenido que soportar la humanidad.

- Revolución francesa: Largo tiempo se lleva hablando de ella y del significado de las palabras "igualdad, libertad y fraternidad", aunque la realidad fue que la "igualdad" brillo por su ausencia pues se cambiaron los privilegios de la nobleza francesa por los de los "caballeros ciudadanos de la Convención". La libertad también quedó en agua de borrajas al aparecer el reinado del Terror y sacar el Directorio a pasear a "madame guillotine". Cualquiera podía ser sospechoso y ser católico o cristiano podía significar la muerte. 

De esto último se deduce un axioma "todas las revoluciones atacan la libertad religiosa y a quienes la profesan, por ser una manera de imponer su radicalismo ideológico"  

Muertas la libertad y la igualdad, la fraternidad no podía sobrevivir pues las acciones llevadas a cabo con el empleo del terror y la violencia son incompatibles con la idea de hermandad.

El resultado de la tan cacareada revolución francesa fue convertir a Francia de Reino a Imperio, al pasar de una monarquía a un emperador corso que llevó la muerte y destrucción a Europa. Además, en nombre de la revolución murieron durante el periodo del Terror entre 20000 y 40000 personas, siendo imposible conocer la cifra real, ya que no se hicieron archivos de los "juicios". Súmele a eso los 100000 muertos provocados durante la Vendée, donde ciudades como Lyon y Le Mans fueron arrasadas, más los 1700 religiosos que murieron a manos del Directorio y tendremos una cifra aproximada de unos 1300000 muertos. Después durante las Guerras Napoleónicas se producirán muchos más.

- Revolución mexicana: Pasar del gobierno de una clase privilegiada al gobierno popular del momento supuso la muerte de 1000000 de personas en las luchas y fusilamientos por pertenecer a uno u otro bando, más entre 1200000 a 2500000 por las pérdidas de natalidad, migraciones provocadas por la guerra, hambre y enfermedades. Teniendo en cuenta que la población de la época era de unos 15 millones de almas, el número de muertos pasó del 20% 

¿Y para que? Para pasar del gobierno de los latifundistas al de los nuevos latifundistas que se adueñaron de la tierra. Porque aquella revolución tan sangrienta no trajo consigo una reducción de la desigualdad a los llamados "indios", nótese que en el siglo XX aún subsisten enfrentamientos por las desigualdades.  

De los "indios" y su supuesto genocidio por parte de España hablaremos en otra ocasión porque el tema se merece más de un comentario.

- Revolución rusa: Con mucho ha sido la más sangrienta, inútil y dañina para el ser humano. Las ideas de Marx y Engels llevaron a la miseria y a la muerte a más personas que las dos guerras mundiales juntas.

El calado de dichas ideas y su puesta en práctica condujo al poder a varios asesinos entre los que el más destacado fue Stalin. Entre 1921 y 1953 el "padrecito" hizo fusilar a 800000 personas y el régimen comunista condenó por represión política a 4000000 de almas. A este cómputo hay que sumar en ese mismo periodo 6000000 de muertos producidos por hambre, debido a las "políticas justas" del régimen.

Sin contar con los fallecidos en la Segunda Guerra Mundial la cifra que baraja la mayoría de los autores es de 20000000 de muertos por cualquier causa durante la existencia de la URSS.

El "paraíso del proletario" se convirtió en una dictadura represiva, donde el propietario era el Estado (realmente era el Politburó), pasando del dominio de la aristocracia zarista a la del Partido, dejando al pobre pueblo ruso malviviendo en la miseria, donde se hacinaban hasta 5 familias en un piso y llegando a un nivel de alcoholismo de la población de un 30%, debido a la falta de perspectivas que tenían los rusos, quienes ahogaban las penas en vodka. Alguien recordará que el Presidente Yeltsin era un asiduo consumidor de dicho licor.

En el próximo capítulo seguiremos hablando de las otras revoluciones que el mundo ha tenido que soportar y aún soporta, gracias a la ideología comunista o a la radicalización de las ideologías de la razón. 

Que nadie se llame a engaño, quien apoye a PODEMOS está apoyando al comunismo radical. 

LA NUEVA CASTA DE PODEMOS. CAPITULO I.

En mi entrada anterior hablé de las tácticas de PODEMOS para hacerse con el poder y descubrir su cara. Hoy voy a centrarme en descubrir al lector el pelaje de los dirigentes de este engendro político creado para derribar el sistema democrático y convertirnos en una dictadura comunista.

Que el lector juzgue quien es quien y saque sus conclusiones, aunque para mi esta claro que la "casta" la forman ellos. Empezaremos por su máximo dirigente y continuaremos con los representantes más importantes de su coalición de partidos.

Pablo Iglesias: Hijo de familia acomodada, el padre ejerció como Inspector de Trabajo en varias provincias, además de profesor, mientras que la madre ejercía como abogada de CCOO. De ello se desprende que D. Pablo tuviera una vida holgada que le permitió cursar estudios universitarios y afiliarse a IU, separándose posteriormente de ella por considerar que su ideología era blanda. Este político ha procurado disfrazar su radicalización con una  pátina de "populismo", mientras por dentro es un "lobo" que admira a su padre, militante del FRAP encausado por pertenencia a grupo terrorista. También admira a su abuelo paterno, quien fue juzgado y sentenciado a pena de muerte por ser culpable de sacas de presos en el Madrid de la Guerra Civil; pena que se conmuto por prisión de 30 años de las que cumplió sólo 5, con la ayuda de falangistas que además le dieron un puesto de trabajo en el Ministerio del ramo dirigido por Girón de Velasco. Tiene 38 años, es profesor de universidad de Ciencias Políticas y se ha hecho millonario como consejero de regímenes políticos extranjeros, poseyendo una empresa dedicada al ramo del cine y participando activamente en programas como la Tuerka (Público TV) cadena afín al partido y Fort Apache (Hispan TV) cadena iraní.

Iñigo Errejón: Al igual que D. Pablo pertenece a otra familia acomodada lo que le permitió también estudiar Ciencias Políticas, afiliarse a IU, para posteriormente pasar al sector crítico y embarcarse con su "amigo y compañero" en el proyecto radical que ambicionan. Tiene 33 años, es Investigador de Ciencia Política de la Complu madrileña.

Pablo Echenique: Argentino de nacimiento, disfruta de la doble nacionalidad, tiene 38 años como Pablo, doctorado en Física y considerado uno de los genios del CSIC, es sorprendente su radicalización política, ya que resulta extraño que una mente científica pueda enrocarse en posiciones ideológicas trasnochadas e inviables. 

Carolina Bescansa: Hija de la burguesía más acomodada de Santiago de Compostela, dentro de una dinastía de farmacéuticos y profesionales de la medicina, se hizo de izquierdas ya en el bachillerato, pasando a la radicalidad posteriormente hasta convertirse en la número tres de esta nueva Casta, donde convive ser de izquierdas y millonarios. Tiene 45 años y estudios universitarios, como sus colegas de grupo.

Teresa Rodríguez: Hija de comerciantes, con estudios de Filología Arabe, es otra "niña bien" que se fue radicalizando hasta pasar de IU al grupo de Iglesias, aunque forma parte de uno de los grupúsculos asociados Izquierda Anticapitalista. Tiene 35 años y es activista desde pequeñita, ya que al ser de Rota (Cádiz) el activismo lo cogió en la misma localidad, la cual moriría de inactividad si desapareciese la base.

Esta si que es una "casta", la de las tres erres: ricos, radicales y retrógados. Me recuerdan a cuando estudiaba el bachillerato (el del plan de 1967), tenía un compañero de clase que era el Secretario General de la Joven Guardia Roja. Este "compi" entraba y salia del cuartelillo casi todas las semanas, con total tranquilidad, debido a que su papá era el Coronel de la Guardia Civil de Cádiz.

Ahí fue donde comprendí que los radicales de izquierda son todos "hijos de papá", aburridos de vivir bien e intoxicados por el sentido de la rebeldía contra su propio estatus privilegiado. Otra de las cosas que he aprendido es que la mayoría de los ideólogos de izquierda son universitarios de "letras" En mis tiempos decíamos que era por estudiar Filosofía y que los volvía "chalupas" 

LAS TACTICAS DE PODEMOS.

Hoy vamos a comentar un poco sobre las tácticas empleadas por Pablo Iglesias y PODEMOS para llevarnos a la dictadura comunista que ellos desean. Estas tácticas se encuentran ocultas dentro de su programa, por lo que si el lector está interesado en profundizar en el tema le sugiero se lo lea detenidamente y descubra por sí mismo los planteamientos y falacias de unos radicales estalinistas y desquiciados.
Todo régimen totalitario empleará cualquier medio para conseguir sus fines, incluida la violencia. Este hecho ya se está dando en España, donde los socios del líder de la coleta ya han acosado a los votantes de otros partidos para asustarles y coaccionarles en un intento de impedirles el libre ejercício de sus derechos. Esto se encuentra en el texto de su programa donde argumentan que los únicos demócratas son ellos y que tienen que liderar el "cambio", aunque eso no sea lo que queremos los españoles.
Controlar las FAS, modificando sus estructuras organizativas y el sistema de ascensos.
Al ser las FAS garante de la soberanía del pueblo y de sus derechos y libertades, necesitan controlarlas, colocando a sus acólitos y eliminando cualquier atisbo de organización profesional y ascenso por méritos. Es el más puro estilo de "purga estalinista"
Controlar las fuerzas de Seguridad del Estado y crear una nueva policía judicial bajo las órdenes de Pablo Iglesias.
Al igual que las FAS representan uno de los pilares de sostenimiento del Estado. En su caso, se les denigra al calificativo de opresores, salvo si son ellos quienes los controlan. La nueva policía judicial creada a gusto del Sr. Iglesias no es otra cosa que una policía política cuya dedicación futura sería la de eliminar cualquier oposición al régimen del "coletas"
Control de los juzgados anticorrupción y creación de un órgano institucional para perseguir la corrupción.
Que nadie se sorprenda , los poderes públicos deben ser controlados y de esta forma se da visos de legalidad a las futuras persecuciones políticas. Es la conformación de un estado policial totalitario.
Control de los Medios de Comunicaciones.
El llamado quinto poder tampoco se libra del control del "líder" Iglesias, por lo que cualquier creencia de que se respetaría la libertad de expresión es una ilusión.

Ya tenemos los cuatro poderes de todo sistema político bajo control de nuestro "stalin patrio", pero falta el quinto el legislativo. El Congreso caería bajo el yugo de una alianza no tan hipotética de las izquierdas, que es lo que ansía y pide con "cara de cordero inocente" el lobo Iglesias. Es el agitado insistente de la zanahoria delante del PSOE para que muerda el anzuelo y se conviertan en el Nuevo Frente Popular del 2016.
El anzuelo es el tiempo de cambio que promulga hasta la saciedad en su programa, mientras que en ese mismo programa habla de limitar la propiedad privada, de nacionalizacion y expropiación bajo el interés de ellos, de segregación del Estado para que le sigan apoyando los antisistemas y nuevos anarquistas de Galícia, Cataluña y Vascongadas, de hacer pagar impuestos hasta a los pensionistas y todo ello, en letra pequeña adornadas con las "fanfarrias" del "si se puede" y del "cambio"

Pues espero que el sabio lector sepa discernir igual que yo lo que pretenden hacer, y sospecho que la mayoría ya lo ha comprendido, porque el pasado día 26 le hemos dicho que "sus cambios" no nos interesan y que lo que queremos es una España mejor, con mayor estabilidad, más prosperidad, seguridad y paz.

Sr. Iglesias lo que ud. nos quiere ofrecer es vendernos un "burro viejo" que nació en 1917 y falleció de miseria y corrupción.

Otro día hablaremos de lo que han significado las revoluciones en el mundo.

PODEMOS Y EL PARAISO DEL PROLETARIADO.

Ahora que las elecciones las ha vuelto a ganar el PP, es conveniente explicar un poco lo que el líder Pablo Iglesias quiere vender al pueblo español, como solución a todos los males de la nación.
Antes que nada comentar que el excelso líder admirador de Stalin, perteneció al Partido Comunista, separándose de él por considerar que la ideología del PC no era lo suficientemente radical. Así que el gran líder se marchó a "ayudar" en los paraísos comunistas que quedaban, aupando a ese otro gran líder que tomó el poder tras dos intentos de golpe de estado. El lector avispado y que conoce la historia, recordará que el "buen" Chaves fue coronel de los Panteras Rojas (paracaidistas de élite del Ejercito venezolano) y se sublevó contra el gobierno de Venezuela por dos veces hasta conseguir con unas cuantas capas de maquillaje populista el poder, para no abandonarlo ni después de muerto, dejando en el trono a su sucesor el infumable Maduro.
La ideología del líder de la coleta no es otra que convertir a España en otro "paraíso del proletariado", para ello se sirve de todas las técnicas estalinistas, las cuales sigue aplicando con la pretensión de convertirnos de buen o mal grado en otro "paraíso" a la fuerza.
Veamos ahora los logros de los paraísos proletarios y para ello empezaremos por la Unión Soviética, cuya revolución de 1917 llevó a una gran nación a una espiral de violencia tanto para el resto del mundo como para sus propios ciudadanos. Desde 1917 hasta el final de la URSS, la economía rusa fue destruida sistemáticamente, la libertad ciudadana desapareció, el pueblo se quedó en la miseria y todo ello, para que los miembros del Politburó y el Partido Comunista ruso se adueñase de todo y de todos. El sistema llevó a la bancarrota económica, a la cartilla de racionamiento, a la apatía de los ciudadanos que se manifestaba en los altos índices de alcoholismo y al férreo control policial establecido por la policía política, donde cualquier disidente era invitado a pasar unas vacaciones forzosas en Siberia, como muy bien supo Alexander Solzhenitsyn.
En la década de los 80, cualquier artículo de vestir en Rusia costaba un potosí (una camisa un mes de sueldo para un funcionario ruso) y poseer un coche estaba al alcance de pocos, el sueldo de un año y medio del mismo funcionario. Vivir en Rusia era compartir un piso entre cinco familias, con una habitación para cada familia y servicios comunes (baño y cocina) para todos.
Los mayores como yo, se acordarán de los patios de vecinos de la posguerra española, los corrales y otras edificaciones humildes que fueron desapareciendo a finales de la década de los 60 en España, cuando aquellos programas de Protección a la Vivienda.
Pues este "paraíso" que se vino abajo en Rusia antes del fin del siglo XX, continúa aún en las sucursales de Cuba y Venezuela, países cuyo nivel de prosperidad es nulo, y en el caso de Venezuela, cuya riqueza petrolífera está siendo dilapidada por Maduro, es todavía más sangrante, ya que el gran líder coletudo pretende presentarlo como ejemplo de prosperidad.
Alguien podría decir que China y Vietnam son paraísos del proletariado, lo cual es incierto, pues en el caso de China, el aperturismo político unido al pragmatismo comercial propio de ese país asiático, lo convierte en algo totalmente diferente y prueba de ello es que se va acercando cada vez más a la economía de mercado.
El caso vietnamita es también diferente pues le sucede otro tanto, por situación, idiosincrasia y actitud política se alejó de esa ideología, separándose de Rusia y China y cortando lazos con Camboya y Laos.
El otro país paradisíaco del proletariado es Corea del Norte y desde luego es un "paraíso" si eres su Excelso Líder, porque el resto vive pendiente del tiro en la nuca, el hambre perenne y la posibilidad de una guerra por invadir Corea del Sur, que curiosamente es mucho más próspera que su vecina, a pesar de ser un "decadente" país capitalista.
Y de Camboya y los khemeres rojos mejor dedicar un  respetuoso minuto de silencio en memoria de los 3 millones de muertos que costó el experimento proletario.

Sr. Iglesias, ¿de verdad cree que los españoles vamos a creer en su "paraiso proletario" después de ver lo ocurrido en la historia?  Hemos votado NO a sus políticas, porque su cambio nos va a traer menos libertades, menos bienestar, menos salud y menos seguridad. ¿Se acuerda que en su programa pretendía tomar el control de las FAS, de la Policía, de los Jueces y quería crear una policía bajo su propia y personal tutela? ¿Alguien recuerda a Stalin, Beria y la NKVD?
Porque me recuerda que es Ud. un clon de ellos como la oveja "Dolly"
Otro día hablaremos de porque los comunistas más radicales son de famílias ricas o muy acomodadas.